Този документ се основава на неотдавнашната работа в повествователната теория и философията на технологиите, като изследва мястото на прозрачността и отговорността в дискусиите за ИИ и какви биха могли да бъдат някои от последиците от това за етичното мислене за ИИ и особено за практиките на ИИ, т.е. структурираните социални дейности, които включват и определят какво е ИИ. В тази статия се стремим да покажем как преследването на повествователно разбиране на технологиите и ИИ може да подпомогне познаването на процеса и практиката чрез прозрачност, както и да ни помогне да призовем към отговорност чрез визии за възможности и действителни вреди, произтичащи от практиките на ИИ. Предоставяме разсъждения относно отношенията между наративното послание, прозрачността и отговорността, като изграждаме аргумент, че наративното послание (за ИИ, практиките и лицата, участващи в неговото проектиране, изпълнение и внедряване) подкрепя вида знание и разбиране, което е целта на прозрачността, и освен това, че такова знание подкрепя отговорността за информиране на агентите и активиране на отговорност чрез създаване на знания за нещо, на което може и трябва да се отговори. Освен това настояваме да се обмисли разширяване на видовете практики, които бихме могли основателно да считаме за „практики в областта на ИИ“, като се има предвид разнообразният набор от (често материално вградени) дейности, които поддържат и се поддържат от ИИ, които са пряко свързани с неговата етична приемливост и които са направени прозрачни в описателния режим. И накрая, ние се застъпваме за разширяване на наративите и наративните източници, които да бъдат разгледани по въпросите на ИИ, като разбираме, че прозрачността е многостранна и се среща в истории от различни източници и хора. Сходно съдържание, гледано от други хора