Dieser Beitrag baut auf neueren Arbeiten in der narrativen Theorie und der Philosophie der Technologie auf, indem er den Platz der Transparenz und Verantwortung in Diskussionen über KI untersucht, und was einige der Implikationen davon sein könnten, ethisch über KI und insbesondere über KI-Praktiken nachzudenken, d. h. die strukturierten sozialen Aktivitäten, die implizieren und definieren, was KI ist. In diesem Beitrag wollen wir zeigen, wie die Verfolgung eines narrativen Verständnisses von Technologie und KI das Wissen über Prozess und Praxis durch Transparenz unterstützen kann, sowie dazu beitragen kann, uns durch Visionen von Möglichkeiten und tatsächlichen Schäden, die durch KI-Praktiken entstehen, zur Verantwortung zu rufen. Wir bieten Reflexionen über die Beziehungen zwischen Narrativ, Transparenz und Verantwortung und bauen ein Argument auf, dass Narrative (über KI, Praktiken und diejenigen Personen, die an der Gestaltung, Umsetzung und Umsetzung beteiligt sind) die Art des Wissens und des Verständnisses unterstützen, das das Ziel der Transparenz ist, und darüber hinaus, dass dieses Wissen die Verantwortung bei der Information der Agenten unterstützt und Verantwortung aktiviert, indem wir Wissen über etwas schaffen, auf das reagiert werden kann und sollte. Darüber hinaus argumentieren wir dafür, eine Ausweitung der Arten von Praktiken in Betracht zu ziehen, die wir legitimerweise als „KI-Praktiken“ betrachten könnten, angesichts der vielfältigen (oft materiell eingebetteten) Aktivitäten, die KI aufrechterhalten und von ihnen unterstützt werden, die direkt mit ihrer ethischen Akzeptanz verbunden sind und die im narrativen Modus transparent gemacht werden. Schließlich argumentieren wir dafür, dass eine Erweiterung von Erzählungen und narrativen Quellen in Fragen der KI berücksichtigt wird, wobei wir verstehen, dass Transparenz facettenreich ist und in Geschichten aus verschiedenen Quellen und Menschen gefunden wird. Ähnliche Inhalte, die von anderen angesehen werden