Este documento se basa en el trabajo reciente en la teoría narrativa y la filosofía de la tecnología al examinar el lugar de la transparencia y la responsabilidad en las discusiones sobre la IA, y cuáles podrían ser algunas de las implicaciones de esto para pensar éticamente sobre la IA y especialmente las prácticas de IA, es decir, las actividades sociales estructuradas que implican y definen lo que es la IA. En este documento, nuestro objetivo es mostrar cómo la búsqueda de una comprensión narrativa de la tecnología y la IA puede apoyar el conocimiento del proceso y la práctica a través de la transparencia, así como ayudar a convocarnos a la responsabilidad a través de visiones de posibilidad y de daños reales derivados de las prácticas de IA. Proporcionamos reflexiones sobre las relaciones entre narrativa, transparencia y responsabilidad, construyendo un argumento de que las narrativas (sobre IA, prácticas y aquellas personas implicadas en su diseño, implementación y despliegue) apoyan el tipo de conocimiento y comprensión que es el objetivo de la transparencia y, además, que dicho conocimiento apoya la responsabilidad en informar a los agentes y activar la responsabilidad a través de la creación de conocimiento sobre algo que puede y debe ser respondido. Además, abogamos por considerar una expansión de los tipos de prácticas que podríamos considerar legítimamente «prácticas de IA» dado el conjunto diverso de actividades (a menudo materialmente integradas) que sustentan y son sostenidas por la IA que se vinculan directamente con su aceptabilidad ética y que se vuelven transparentes en el modo narrativo. Finalmente, abogamos por una expansión de narrativas y fuentes narrativas para ser consideradas en cuestiones de IA, entendiendo que la transparencia es multifacética y se encuentra en historias de diversas fuentes y personas. Contenido similar que está siendo visto por otros