La question de savoir comment nous pouvons utiliser l'éthique et les cadres éthiques pour éviter les conséquences négatives de l'IA grâce à des conseils sur le comportement humain et la conception de systèmes technologiques a récemment fait l'objet d'une attention croissante. La réponse appropriée à une éthique de l'IA a certainement été controversée. Depuis quelques années, la sagesse de la déontologie et de l'utilitarisme dans l'éthique de la technologie est remise en question. Aujourd'hui, une sorte de principe éthique de l'IA a gagné un certain degré d'acceptation généralisée, mais il invite toujours à de sévères rejets dans les récentes études. Dans cet article, nous souhaitons explorer la contribution à une éthique de l’IA faite par une philosophie narrative et une éthique de la technologie inspirées de la «petite éthique» de Paul Ricoeur, et l’éthique de la vertu d’Alasdair MacIntyre, plus récemment et de manière prometteuse construite par Wessel Reijers et Mark Coeckelbergh. L'objectif de cet article est d'examiner dans quelle mesure une éthique narrative et basée sur la vertu (ou VPD, c'est-à-dire une conception de pratique vertueuse) pourrait être un candidat plausible pour le fondement d'une éthique de l'IA, ou plutôt une pratique éthique de l'IA. Cet objectif sera atteint en explorant les moyens par lesquels cette approche peut répondre à certaines des failles ou critiques importantes des approches éthiques appliquées et fondées sur des principes et des lignes directrices en matière d'éthique de l'IA.